叶珂前夫爆料,遂捧高Angelababy,有些人痴心妄想了

3月5日,第十四届全国人民代表大会第二次会议开幕。国务院总理李强作政府工作报告,提出大力推进现代化产业体系建设,加快发展新质生产力。深入推进数字经济创新发展,制定支持数字经济高质量发展政策,积极推进数字产业化、产业数字化,促进数字技术和实体经济深度融合。深化大数据、人工智能等研发应用,开展“人...

叶珂前夫爆了叶珂的黑料,在网上掀起了轩然 ,直接冲上了热搜榜首。大概了解了一下,在个人看来只能用乏善可陈来形容,因为娱乐圈类似的桥段比比皆是,所以也就提不起什么兴趣来。

意义的口嗨

当然了,也有人借着猛踩叶珂的机会,开始捧高Angelababy,吐槽黄晓明的审美品位下滑得太快。对于男女之间的情感,早有人总结归纳了,譬如“情人眼里出西施”、“各花入各眼”等等。不论叶珂前夫的爆料是否属实,叶珂本人究竟如何,与其交往的人始终是黄晓明,旁观者不应该将自己的喜好强加于当事人身上。讲得夸张一点,这是另一种形式的“顺我者昌、逆我者亡”,毫无意义的口嗨。

做不到理应退出

至于Angelababy,个人曾经对其 推崇,源于其在《奔跑吧》中的表现,玩得起、放得开,女艺人在综艺节目中的典范。然而本人并不是粉丝,实际上也不追星任何艺人,所以不会无限度包容艺人的所有行为,喜欢与否建立在事实基础之上,故在“疯马秀”之后无法再认可Angelababy了。

叶珂前夫爆料,遂捧高Angelababy,有些人痴心妄想了

或许有人会就觉着,Angelababy只是去看了一场秀,没有必要上纲上线。如果Angelababy不是具有高知名度的艺人,其实去不去看“疯马秀”根本无所谓,因为不会向大众传递负面的社会能量。好比李某峰的事情,放到普通人身上,大家最多只会认为其私生活不检点、沉迷于低级乐趣,但绝不会要求其改行。可李某峰则完全不同,世人皆知艺人属于高收入群体,某种程度上该群体的付出远远匹配不上他们的收入,那么享受高收入的意义该如何体现呢?

一言以蔽之,艺人在无形中肩负着榜样的责任,既然身为榜样,自然不能私生活不检点、沉迷于低级乐趣,做不到理应退出。

物化女性的秀

具体到Angelababy去看“疯马秀”何错之有,如今女性最痛恨的事情莫过于将女性物化,而“疯马秀”则是将女性物化的具象化体现。Angelababy作为一名女性,冒天下之大不韪去看物化女性的秀,难道不是讽刺至极吗?

不得不承认,内娱总有一些自相矛盾的歪风邪气,平日里以女性力量自我标榜的声音,在Angelababy去看“疯马秀”一事上却一反常态,居然称之为女性自由。扪心自问,女性以 衣服挑逗台下观众的方式来获取钱财,什么时候成了值得大加赞赏的行为?

结语

综上所述,叶珂是否心机女,黄晓明是否眼光差,皆改变不了Angelababy去看了“疯马秀”的事实。同样的道理,不论冠以“疯马秀”什么样光鲜亮丽的标签,终究掩盖不了其是物化女性的低级趣味秀场,有些人痴心妄想了。

个人观点,不喜勿喷。