足协评议：北京理工进球应判越位，裁判员判进球有效的决定错误

2年前埃安吐槽华为是大牌供应商，难以议价。但2年后它的兄弟品牌传祺却毅然加入华为朋友圈，联手打造“未来之车”？没错，这个联手华为的品牌就是广汽传祺，双方的合作方式并不是“X界”方式也不是HI模式，而是生态共建，简单点来说就是华为回归大供应商的角色，充分利用自身优势帮助传统车企打造新车。我们先看看双方和合...

10月23日讯 10月23日讯 昨晚，中国裁判*员会评议组进行了本赛季第二十五期（20241022期）裁判评议工作。本期共评议了6个判例，均来自相关俱乐部的申诉意见。其中，赣州瑞狮主场对阵北京理工的 ， 第74分钟，北京理工进球应判罚越位犯规在先，进球无效，裁判员判进球有效的决定错误。

【判例六】：中乙联赛第28轮，赣州瑞狮VS北京理工， 第74分钟，北京理工52号队员进球得分疑似犯规在先。 助理裁判员未判罚越位犯规，裁判员判进球有效。

对于此判例，多数成员认为：攻方北京理工队员触球时，其52号队员处于越位位置，随后得球并射门得分，应判罚其越位犯规在先，进球无效。裁判员判进球有效的决定错误。