懂球译站丨清湖和伯利的联姻为何暗流丛生？

直播吧9月13日讯EAFC*公布EAFC25德甲球员评分Top25，凯恩90分钟居首，维尔茨第二，穆西亚拉第四。附EAFC25德甲球员评分Top25：凯恩（拜仁）90分维尔茨（勒沃库森）88分科贝尔（多特）88分穆西亚拉（拜仁）87分扎卡（勒沃库森）86分格里马尔多（勒沃库森）86分若纳坦-塔（勒沃库森）86分基米希（拜仁）86分诺伊尔（拜仁）86分施洛特贝克（多特）85分布兰特（多特）85分奥蓬达（莱比锡）85分萨内（拜仁）85分帕利尼亚（拜仁）85分吉拉西（多特）84分帕拉西奥斯（勒沃库森）84分弗林蓬（勒沃库森）84分萨比策（多特）84分加西亚（勒沃库森）84分赫拉德茨基（勒沃库森）84分科曼（拜仁）84分哈维-西蒙斯（莱比锡）83分特拉普（法兰克福）82分金特尔（弗赖堡）82分鲍曼（霍芬海姆）82分

本文翻译及转载来自The Athletic，原作者Liam Twomey和Simon Johnson。

在上周末3-0干脆利落赢下西汉姆联后，切尔西高层伯利和埃格巴利颇为“罕见”地一同来到更衣室庆祝。

主帅马雷斯卡欣然看到这种变化，然而，胜利带来的短暂喜悦并不能 一切问题。作为目前这家英伦蓝色豪门的共同持有人，伯利和埃格巴利的“貌合神离”已非一天两天。在两周前有消息见报，在以23亿英镑收购俱乐部两年多后，主要股东清湖与共同所有者伯利的合作关系已经破裂。

本月初，彭博社的一篇报道揭示了清湖和伯利各自正在探索所有权选项，所有相关方首次承认了裂痕的存在。据了解伯利想法的人表示，他认为自己与清湖和埃格巴利的关系已经是“不可调和的”，其他人则表示两人几乎不再交谈。

在众多争议点中，广泛认同有三个因素特别导致了切尔西所有者之间的 ：

1. 双方关于英超俱乐部应如何运作的理念存在根本文化差异，清湖和伯利都认为对方过度影响俱乐部的体育决策。

2. 上赛季末解雇波切蒂诺的决定，这首次暴露了伯利与俱乐部领导架构之间的裂痕。

3. 过去两年体育场项目缺乏实质性进展，俱乐部尚未决定是翻新或重建斯坦福桥还是把主场搬到伯爵宫附近的场地。

上个月，切尔西高层举行了一次会议，双方决定探索他们的选项，伯利和他的合伙人最近几周收到了投资者的接洽，他们的目的是买下清湖在切尔西俱乐部的股份，而清湖也有收购伯利股份的愿望。

那么事情为何会发展到这一步？接下来会发生什么？这会对切尔西产生什么影响呢？接下来将一步一步为您讲述。

在清湖和伯利接管俱乐部的两年里，切尔西在全球转会市场上掀起了波澜，投入了超过12亿英镑的转会费，并通过出售球员获得了超过5亿英镑的收入，球员的买卖速度和规模令人眼花缭乱，同时也引发了不少争议。

随后，伯利的名字经常出现在批评切尔西转会政策的头条新闻中，也成为了网络上嘲笑俱乐部花费过多却排在英超联赛中游的笑柄，然而，自2023年1月起，伯利已经不再担任“临时体育总监”的 ，并表示自己将退出日常事务的管理。

这一变化与切尔西新体育领导团队的引入同时发生，该团队于去年2月初正式宣布成立，保罗-温斯坦利和劳伦斯-斯图尔特被确认为联合体育总监。2022-23赛季的冬季转会窗口也标志着俱乐部引援策略的重大转变，他们开始专注于那些愿意接受较低基本工资并签订长期、激励性合同的年轻人才。

虽然伯利退出了管理俱乐部的工作，但埃格巴利在那年1月的转会窗口中仍然 活跃，他与温斯坦利一起飞往土耳其，与顿涅茨克矿工商谈签下穆德里克的事宜，这笔交易的初始转会费为7000万欧元，此外还有3000万欧元的与表现相关的附加条款。

这两人还主导了与本菲卡俱乐部的谈判，最终在那年冬季转会窗口的截止日当天，以创英国纪 1.2亿欧元签下了阿根廷中场恩佐-费尔南德斯。

在接下来的18个月里，温斯坦利、斯图尔特继续与埃格巴利紧密合作，后者比其他任何股东都更频繁地参与切尔西的日常运营。作为拥有俱乐部61.5%股份的私募股权公司的代表，他被认为是切尔西最有权势的人物。

这种动态反映了伯利与清湖之间的主要持续紧张关系：在共同所有者的运作方式上存在文化差异。伯利的做法，如他在美国职业棒球大联盟洛杉矶道奇队的工作所示，是雇佣专家并让他们自行其事。而对于清湖——尤其是埃格巴利来说，他们采取了一种在伯利看来是微观管理的角色，伯利身边的一个消息人士形容埃格巴利“痴迷于球员交易”。

但是，了解清湖想法的人士对此表示异议，他表示埃格巴利参与切尔西引援工作只是为了支持温斯坦利和斯图尔特——尤其是在涉及转会和合同的数字和交易结构方面，他的财商与他们的足球专业知识相得益彰。

无论如何，切尔西做出的所有重大决定都需要伯利以及埃格巴利和清湖的联合创始人何塞-费利西亚诺的批准，而伯利从未在转会事务上行使过否决权。据接近伯利的人士表示，伯利之所以没有公开反对，是因为他想选择性地挑起争议。

同样，在2022年夏季伯利作为临时体育总监期间进行的任何转会业务上，清湖也没有进行任何 ，切尔西此后试着 在那个转会窗口中进行的许多不成功的签约，迅速出售了库利巴利和奥巴梅扬，并在上个月将斯特林排除在外，然后在今年的夏窗截止日将他租借给同城竞争对手阿森纳。

然而，很多人质疑将斯特林租给阿森纳的选择，因为斯特林为可能成为切尔西本赛季争夺欧冠资格的直接竞争对手效力，而且俱乐部继续承担他的大部分工资是否明智。

清湖方面对于接手俱乐部的 个转会窗口(2022年夏窗)的记忆更多是遗憾而不是指责，因为那是在加速收购后混乱的头几周内进行的，其部分由时任主教练图赫尔主导，而所有高层很快就一致认为他们根本无法与图赫尔合作。

波切蒂诺的情况 不同。

今年五月下旬，外界出现了围绕波切蒂诺未来去向的猜测，当时温斯坦利和斯图尔特即将进行赛季末的评估，而伯利在Sportico会议和卡塔尔经济论坛上的公开声明似乎主张自己希望继续让波切蒂诺担任主教练。

被问及切尔西的战略时，伯利说：“最重要的是你必须有耐心，你在组建一支球队并期望它很快就能融合在一起，但现实是任何真正好的东西都需要一点时间。

“耐心一直是我们的考虑因素，这是一支年轻且令人兴奋的球队，他们将长期在一起。看看那些长期占据主导地位的球队，他们在球队、管理层和教练组中都有真正的稳定性。”

随后，伯利的行为引起了轰动，因为他在切尔西赛季末主场2-1战胜伯恩茅斯前的晚上邀请波切蒂诺共进私人晚餐，而后者在赛季末的最后一次新闻发布会上立即向记者透露了这一事情。

波切蒂诺说：“看，如果我单独邀请你，而你是我，我们共进晚餐，这不是坏事，对吧？我不觉得这是坏事。”

但在接下来的星期二，波切蒂诺和切尔西在科巴姆与温斯坦利、斯图尔特和埃格巴利进行了两天、共六小时的讨论，最终双方决定友好分手，而伯利则是在美国远程参与了讨论。

温斯坦利和斯图尔特在与波切蒂诺晚餐的前一周曾飞往见伯利，解释他们关于更换教练的想法，伯利在那次会议上表达了支持的态度，尽管他之后的言辞和行动被截然不同地解读。

知情人士透露，伯利希望切尔西继续留用波切蒂诺，但在最终决定达成时，他并未正式否决。据这些消息来源称，他认为埃格巴利过于冲动，而且是推动这一决定的主要力量，而清湖方面坚决否认这一言论。

一位了解清湖想法的人士表示，伯利干涉了球队管理，他试图通过言行公开支持波切蒂诺来影响温斯坦利和斯图尔特的赛季末评估，而不是让这两位体育总监自己完成他们的流程并得出自己的结论。

清湖方面还认为，波切蒂诺被切尔西体育领导层推翻的决定是伯利开始探索其在所有权架构内选项的转折点，最近几天，媒体报道称，伯利可能 控制俱乐部的竞标，这一举动已成为公众讨论的话题。

了解伯利立场的人士否认这一点，并坚称与清湖的更广泛的文化冲突是推动他思考的原因。

几位了解此事的中立消息人士也支持伯利的观点，他们认为，目前的分歧在于几位高层的不同目标和目的。一方面，伯利的投资是个人资金，他将其体育投资视为长期的、终生的项目。而清湖作为一个集团，是代表投资者管理资金。

因此，这不可避免地会在某些时候导致利益分歧，尤其是在俱乐部连续第二个赛季没有欧冠联赛的财务回报的情况下。

问题在于，为什么当各方在2022年联手收购俱乐部的股份时没有预见到这种紧张局势？根据了解联合所有者的消息人士的说法， 是，在英国 拍卖切尔西俱乐部股份时，各方面临着时间的压力，他们需要快速组建一个财团来购买俱乐部。

尽管清湖和伯利曾经有过交易，但他们从未共同经营过一家企业，所以，这是一场冒险，结果彻底失败了。

在波切蒂诺担任切尔西主教练的那个动荡的赛季里，伯利和埃格巴利之间的紧张关系也考验了阿根廷人的耐心，而他离开的方式暴露了切尔西老板之间的不和，如今这种裂痕已经公开。

在2022年入主切尔西时，伯利和清湖表示，他们预计将在当年年底前公布关于球场的计划。

这个自定的最后期限被延长到了2023年夏天，然后又延长到了2024年的某个时候。现在，两年多过去了，他们仍未对斯坦福桥球场以及距离不到一英里的伯爵宫旧址的未来做出决定。

在他们掌管切尔西的 年，该项目由伯利的两位可信赖的伙伴领导：伦敦房地产开发商、切尔西董事会成员及Cain Intern ional投资公司的首席执行官乔纳森-戈德斯坦、洛杉矶道奇队的规划与发展执行副总裁珍妮特-玛丽-史密斯作为重要顾问。

戈德斯坦亲自处理了去年7月购买的毗邻球场的1.2英亩的奥斯瓦尔德-斯托尔爵士大厦地块的事宜，并代表俱乐部参 与关键利益相关者和支持者团体的多次会议。然而，情况在10月发生了变化，前洛杉矶SoFi体育场的常务董事杰森-甘农被任命为切尔西的首席运营官。

甘农在本月切尔西 的高管调整中被提升为俱乐部总裁兼首席运营官，自他上任以来一直负责领导球场项目，目前，包括此前负责托特纳姆热刺球场的建筑公司Populous在内的几家建筑公司已被咨询以帮助俱乐部做出决策。

甘农的角色并不是紧张关系的来源——伯利和清湖认为甘农是制定球场计划的合适领导者，甘农也得到了新管理团队的支持，但项目进展缓慢被认为是所有者关系破裂的一个因素。

自从阿布拉莫维奇在2018年无限期暂停了斯坦福桥的重建项目以来，切尔西在球场困境中的时间已经令他们付出了代价，这座拥有40173个座位的历史悠久的主场现在仅是英超联赛中容量第九大的球场。

即使在2024-25赛季首次在十多年内做出不受欢迎的决定——提高普通入场季票价格， 日收入的上限仍然相对较低，此外，俱乐部本赛季也没有球衣胸前广告赞助商，这进一步增 提高票价的需求。

去年看来，切尔西计划在2030年前搬入新主场的目标已经显得过于乐观，最终，斯坦福桥球场要么进行改造，要么重建将成为 可行的选择。

今年三月，伯爵宫发展公司公布了其在展览中心场地上拟议工作的 阶段详细计划，他们的目标是在2026年开始施工。

如果清湖和伯利真的准备好等待很长时间来实现他们在切尔西的巨大投资回报，那么在球场计划上采取缓慢推进的方式可能影响不大。

然而，上个月的事件让人严重怀疑他们是否会继续共同推进这一计划。

在上个月的一次会议上，伯利和埃格巴利同意双方将探讨可能的收购选项，因为他们之间的关系已经破裂。熟悉伯利想法的人认为，在接下来的两个月内将会有明确的行动方向，但这意味着什么呢？

自八月会议以来，了解谈判的人士称，多方已经接触伯利，表示愿意与他一起接手切尔西：这些都是长期投资者，不是期望短期回报的人，理想的候选人被视为能够提供持续资本的被动财务支持者。

清湖的立场是，未来只有两种可能的选择：维持现状或进行收购，让他们完全掌管切尔西。一位了解该公司想法的人士坚称，清湖既不需要也不愿意出售其多数股权，并且已经有资金来购买伯利及其合作投资者沃尔特和维斯的股份。

清湖方面怀疑，这场公开领域的 实际上是伯利阵营掩盖其真实动机的策略，他们认为伯利是为了向自己施压，促使他们提出高价购买伯利的股份。

但伯利最近的行动并不像是一个对掌管切尔西失去兴趣的人，这位亿万富翁虽然比以前保持更多的距离，但仍然会询问切尔西的 情况，消息人士称他与温斯坦利和斯图尔特之间有定期沟通。

伯利飞来伦敦观看了切尔西本赛季英超首场对阵曼城的 ，原本他还打算观看球队对阵狼队的 ，但由于与个人事务冲突，他只能通过不断收到的消息来了解 情况。

今年夏天，伯利前往南卡罗来纳州，观察由皇马基金会组织的训练营，看到年轻球员穿着皇 球衣训练，这让伯利开始考虑在全球范围内为切尔西设立类似的小型学院，这种计划需要长期的规划。

不过，伯利和清湖在面对外部投资者的潜在报价时拥有匹配权和否决权，因此，清湖可以有力地主张，作为大股东，所有的决策必须经过它，但伯利和其他投资者也有一定的保护措施，防止未经他们批准的所有权结构变更。

还需要注意的是，并非所有切尔西的股份都是相同的。

清湖的股份是A类优先股，而伯利及其共同投资者的股份是B类次级股，这意味着如果俱乐部贬值，后者将首先遭受损失。尽管股份不同，但伯利、沃尔特和维斯在出售股份时将获得与埃格巴利、费利西亚诺和清湖相同的回报率。

探讨出售股份的机制是合适的，因为尽管最近几天的事件被描述为董事会中的内乱，但这很可能只是激烈谈判的前奏。

清湖和伯利已经展示了各自的立场，但在高层商业中，带有夸张的姿态是常见的。

如果清湖向伯利、沃尔特和维斯提供一个财务退出方案，让他们在另一家俱乐部与更合适的合作伙伴重新开始会怎么样？

如果伯利的团队找到新的支持，并在经历了两年的运营后为清湖投资者带来丰厚的投资回报又会怎么样？

双方都没有公开明确表明他们的意图，也没有安抚俱乐部的球迷，没有人知道这一切将如何或何时结束。

然而，显而易见的是，这些公开的争执只会加深切尔西自两年前斯坦福桥外竖起“出售”标志以来未能摆脱的混乱不安感。